10 классических спортивных автомобилей, которые дешево содержать
Sep 05, 202310 классических спортивных автомобилей, которые дешево содержать
May 05, 2023Обзор Kia Sportage Hybrid EX 2023 года
Aug 13, 20237 лучших обзоров генераторов для всего дома 2023 года
Sep 28, 20237 лучших обзоров генераторов для всего дома 2023 года
May 09, 2023Запорожье: Что было бы, если бы произошла авария?
Украинская Запорожская АЭС является крупнейшим ядерным объектом в Европе. Это также имеет центральное значение в войне России. Эксперты говорят, что авария будет означать катастрофу. Международное агентство по атомной энергии неоднократно выражало обеспокоенность по поводу войны на Украине и угроз, которые она представляет для Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), а также рисков, которые оно видит для людей, живущих в этом районе. .
Также читайте | Июнь 2023 г. Дата и время полной клубничной луны в Индии: почему ее называют клубничной луной? Все, что нужно знать о небесном событии.
Россия контролирует ЗАЭС с марта 2022 года, всего через несколько недель после начала войны. ЗАЭС расположена на юго-востоке страны на берегу реки Днепр.
Также читайте | Шэньчжоу-15: Трое китайских астронавтов благополучно вернулись домой после шестимесячного пребывания на космической станции (смотреть видео).
В мае генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что общая ситуация в районе ЗАЭС становится "все более непредсказуемой и потенциально опасной".
Месяц спустя, в июне, когда была взорвана Каховская плотина, МАГАТЭ заявило, что серьезный ущерб привел к «значительному снижению уровня резервуара, используемого для подачи охлаждающей воды на ЗАЭС».
Вода необходима для охлаждения остаточного тепла реакторов ЗАЭС и бассейнов отработанного топлива, а также для охлаждения аварийных дизель-генераторов на площадке.
Взрыв на Каховской плотине произошел после того, как ракетные удары в марте 2023 года привели к отключению электроэнергии и заставили станцию работать на аварийных дизель-генераторах.
Этот резервный источник питания сам по себе жизненно важен для охлаждения реакторного топлива на АЭС и предотвращения ядерного взрыва, который может привести к выбросу в атмосферу опасной тепловой энергии и радиации.
Гросси заявил 6 июня, что «непосредственного риска для безопасности завода нет» и что существует «ряд альтернативных источников воды».
Сообщалось, что в мае 2023 года более 1500 человек были принудительно эвакуированы российскими войсками из этого района.
Ядерная энергия представляет две угрозы в российско-украинской войне
Когда люди думают о ядерных угрозах и войне на Украине, большинство рассматривают две возможности: что произойдет, если на украинской атомной электростанции произойдет авария? А что произойдет, если будет применено ядерное оружие?
В этой статье мы поговорили с экспертами о влиянии катастроф на Фукусиме и Чернобыле на здоровье местного населения и попросили их объяснить, в какой степени эти катастрофы могут стать основой для нашего нынешнего понимания риска в Запорожье.
В следующей статье этой серии мы объясним последствия для здоровья, связанные с детонацией ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки, а также посмотрим, что могло бы произойти, если бы ядерное оружие было взорвано в современном мире.
Запорожье под оккупацией
Украинская Запорожская электростанция расположена недалеко от южной границы страны. Запорожская атомная электростанция с шестью реакторами является крупнейшей в Европе. В 2022 году она стала первой действующей атомной станцией в истории, продолжившей работу в разгар войны.
Когда оккупационные силы захватили АЭС в марте 2022 года, эксперты пытались сравнить потенциальную аварию с чернобыльской катастрофой 1986 года — событием, которое на протяжении десятилетий считалось самой страшной аварией на атомной энергетике в истории. Чернобыльская катастрофа привела к выбросу радиации по всей Европе, что повлияло на жизнь людей, растений и животных во всем регионе.
За три месяца после катастрофы на советской Чернобыльской электростанции в результате аварии погибло более 30 рабочих.
В отчете, опубликованном Чернобыльским форумом, группой агентств ООН, созданной в 2003 году для оценки последствий аварии для здоровья и окружающей среды, в 2006 году предполагалось, что она приведет как минимум к 4000 смертям от рака в долгосрочной перспективе, хотя эта оценка оспаривается.
Пытались ли советские чиновники преуменьшить последствия Чернобыля?