Положение Байдена об улавливании углерода — это именно то, чего хочет индустрия ископаемого топлива

May 06, 2023

«Улавливание и секвестрация углерода» не доказали свою эффективность и могут усугубить вред от ископаемого топлива.

11 мая Агентство по охране окружающей среды (EPA) президента Джо Байдена предложило правила по ограничению выбросов парниковых газов электростанциями, в первую очередь требуя от электростанций улавливать выбросы из своих дымовых труб.

Ограничение выбросов парниковых газов от производства электроэнергии – это хорошо. К сожалению, полагаться на «улавливание выбросов» — крайне плохая идея.

План Байдена является отсылкой к технологии улавливания и секвестрации углерода (CCS), которая теоретически позволит электростанциям «улавливать» выбросы углерода до того, как они высвободятся, и «изолировать» их под землей. Но у этой технологии есть серьезные проблемы, которые предлагаемые правила игнорируют.

Даже сторонники этой технологии согласны с тем, что она непомерно дорога. Существуют гораздо более дешевые альтернативы для производства электроэнергии без выбросов парниковых газов. Стоимость ветровой и солнечной энергии примерно такая же или меньше, чем энергия природного газа, и без дополнительных капитальных и эксплуатационных затрат на установку установки для очистки углерода.

Несмотря на всю стоимость, эффективность улавливания углерода даже не доказана — оно не было реализовано в масштабе в секторе производства электроэнергии нигде в мире. Единственная крупная электростанция в мире, использующая технологию CCS, электростанция Boundary Dam в Саскачеване, Канада, потерпела дорогостоящий провал.

Но даже несмотря на то, что на сегодняшний день освещается скромное использование этой технологии, основные средства массовой информации демонстрируют тенденцию преувеличивать ее печальные результаты.

Газета New York Times, например, сообщила в апреле, что технология CCS сегодня используется «менее чем на 10» электростанциях в США, приписав эту информацию трем анонимным источникам, которые были «проинформированы об этом правиле». Аналогичным образом газета Washington Post заявила, что в США есть четыре действующих электростанции с технологией CCS. Они получили эти данные от Целевой группы по чистому воздуху, группы, которая продвигает технологию CCS и в совет директоров которой входят представители предприятий, обслуживающих компании, работающие на ископаемом топливе.

Обе цифры неверны. Правильное количество электростанций в США, в настоящее время использующих CCS, равно нулю.

В базе данных Международного энергетического агентства (МЭА) по проектам CCS по всему миру указаны девять американских проектов в секторе «Энергетика и тепло», из которых один «приостановлен», а остальные восемь «планируются». Ни один из них в настоящее время не работает.

Несколько человек, следящих за политикой CCS, сообщили в The New York Times о своей ошибке. Документ вернулся к одному академическому исследователю со списком трех электростанций США, использующих технологию CCS. Исследователь, попросивший не называть его имени, поделился ими со мной.

Ни один из примеров не имеет отношения к предлагаемому постановлению.

Одним из них является собственная электростанция, которая снабжает электроэнергией горнодобывающую компанию, а не общую электросеть. Согласно правилам EPA по инвентаризации парниковых газов, правило, регулирующее выбросы в электроэнергетическом секторе, не будет применяться к промышленному сектору.

Источники, на которые опиралась Times, либо не знали об этом различии, либо предпочитали не раскрывать его. Более информированные источники – или те, кто не пытался продвигать CCS – могли бы указать репортеру на отчет Агентства по охране окружающей среды об инвентаризации парниковых газов, в котором это объясняется.

Два других объекта, упомянутых Times, — это небольшие коммерческие электростанции, питающие сеть. Но оба они преобразуют уловленный углекислый газ в «пищевую жидкость», избегая технически сложного и сложного этапа его изоляции в подземной нагнетательной скважине. На самом деле они не могут считаться технологией CCS, а поскольку спрос на побочные продукты пищевого качества в промышленности ограничен, модель вряд ли будет значительно расширена.

Итак, счет снова стал нулевым.

Глобальная картина CSS не сильно отличается. Первоначально газета «Таймс» сообщила, что по всему миру существует «около 40 электростанций с таким оборудованием», но позже она скорректировала это сообщение до «около 40 электростанций и других промышленных объектов». Согласно той же базе данных Международного энергетического агентства, правильное количество электростанций с CCS во всем мире — гораздо более значимое число в истории о регулировании электростанций — составляет три.